Динамика

Год рейтинга	2020	2019	2018	2017	2016	2015	2014	2013	2012
место	5	5	5	6	6	5	6	6	5

Рейтинг построен на основе статистических показателей и опросов среди респондентов: работодателей, представителей академических и научных кругов, студентов и выпускников.

Проводится анализ следующих интегральных факторов: условия для получения качественного образования в вузе (вес = 0,5); уровень востребованности работодателями выпускников вуза (вес = 0,3); уровень научно-исследовательской деятельности вуза (вес = 0,2).

Значение каждого из интегральных факторов определяется группами показателей, которые в свою очередь объединяют показатели, характеризующие ситуацию по важнейшим аспектам деятельности вуза, такие как: «уровень преподавания», «международная интеграция», «ресурсное обеспечение», «востребованность среди абитуриентов», «качество карьеры выпускников», «сотрудничество с работодателями», «научные достижения», «инновационная активность», «инновационная инфраструктура».

Методика

Динамика

Направление	Место
Экономика и управление	1
Гуманитарные науки	3
Математика	4
Информационные технологии	5
Физика и астрономия	9

Предметные рейтинги вузов RAEX составлены на основе трёх групп показателей: качество приёма (средневзвешенный конкурсный балл студентов, зачисленных на очную форму обучения на бюджетной и платной основе с учётом баллов за индивидуальные достижения), репутационные параметры и библиометрические показатели (количество публикаций и их цитируемость с 2015 по 2019 год, согласно данным Web of Science Core Collection).

Отрасль, предмет или категория	2020	2019	2018	2017	2016
Экономика и менеджмент	не публикуется	1	1	1	1
Экономика	1	1	не публиковался
Менеджмент	1	1	не публиковался
Социальные науки	1	1	1	1	1
Математика	1	1	2	4	5
Гуманитарные науки	2	1	1	1	1
Медицина	3	1	1-2	не публиковался	не публиковался
Компьютерные науки	2-4	4	4	2-3	2
Искусственный интеллект	1	2-3	не публиковался
Аппаратное обеспечение и архитектура	3-4	не публиковался
Науки о жизни	10-11	-	-	-	-
Биохимия	8-9	6	не публиковался
Инженерные науки	12	11-13	11	3	не публиковался
Безопасность, риск, надежность и качество	5	не публиковался
Физика и астрономия	13	14	12	12	11
Науки о земле и экология	не публикуется	9-11	11	11-12	11
Экология	9-11	9-10	не публиковался
Науки о земле	12	12	не публиковался
Материаловедение	17-18	24-25	21-22	-	-
Энергетика	20-21	-	-	-	-

Рейтинг российских университетов, позволяющий сравнить библиометрическую активность вузов по различным предметным направлениям, публикуется с 2016 года. При расчете рейтинга проводится оценка библиометрических показателей университета по трем категориям с одинаковым весом: качество роста, результативность научной деятельности, масштаб и устойчивость научной деятельности. Подробнее

Кампус ВШЭ	2020	2019	2018	2017
ВШЭ Москва	1	1	1	1
ВШЭ Санкт-Петербург	5	4	4	-
ВШЭ Пермь	-	10	-	-

Рейтинг опубликован впервые в 2017 году. Методология.

Программа ВШЭ	2020	2019	2018	2017
Факультет бизнеса и менеджмента, Москва	5	3	3	5
Школа экономики и менджмента, Санкт-Петербург	11	4–5	5–8	-

Рейтинг опубликован впервые в 2017 году. Методология.

Программа ВШЭ	2020	2019	2018	2017
Факультет бизнеса и менеджмента, Москва	3	6	9	8
Школа экономики и менджмента, Санкт-Петербург	4	3	6	-

Рейтинг опубликован впервые в 2017 году. Методология.

Год рейтинга	Место в рейтинге
2020	2-4
2019	3-4
2018	6

Рейтинг позволяет оценивать способность вузов к подготовке предпринимателей. Для оценки применяются только внешние источники информации. Отличительная особенность рейтинга — это использование международных баз данных, что дает возможность сравнить российские университеты с зарубежными, определив разрывы и зоны для улучшений.
Основной упор в методологии рейтинга делается на учете стартапов, основанных выпускниками вуза; числе выпускников, которые являются основателями этих компаний, а также инвестиций в данные проекты и посещений сайта.
Используемые базы: SimilarWeb, Apptopia, Crunchbase, Startup Ranking, AngelList.

Рейтинг опубликован впервые в 2018 году.

Год рейтинга	Место в рейтинге
2020	1
2019	1

В  рейтинге оценивались стартапы, основатели которых получили профильное экономическое или бизнес-образование.

Динамика

Направление	2019	2018	2016	2015	2014
Экономика и управление	2	2	2	2	2
Гуманитарные и социальные	3	4	4	3	Не проводился
Информационные технологии	Не проводился	Не проводился	8	10	Не проводился
Математика и естественные науки	8	8	9	6	Не проводился
Технические, естественно-научные направления и точные науки	11	15	20	25	24

Методология рейтинга строится на опросах 4 категорий респондентов: студенты и выпускники вузов; представители академического сообщества; представители научного сообщества; представители компаний (организаций) работодателей. Подробнее

Динамика

Год рейтинга	Место в рейтинге
2020	2
2019	3
2018	3
2017	3
2016	3
2015	9
2014	9
2013	4
2012	10/11

 

Оценка ВУЗов производится по 5 параметрам: "Селекция элит", "Коммуникация вуза с целевыми аудиториями", "Медиаактивность вуза", "Восприятие исследований вуза международным академическим  сообществом", "Восприятие исследований вуза русскоязычным академическим сообществом".

Методика

Динамика

Год рейтинга	Место в рейтинге
2020	11
2019	11
2018	12
2017	15
2016	15
2015	11
2014	15
2013	19

Динамика

Год рейтинга

2020	2019	2018	2017	2016	2015	2014	2013
6	7	6	5	6	5	5	5

Методика

Методика

Год рейтинга	Трудоустройство (%)
2017	85%
2016	85%
2015	85%

Факультеты ВШЭ	2017	2016
Факультет экономических наук	1	1-3
Факультет бизнеса и менеджмента	3	1-3
МИЭФ	4-5	16
Санкт-Петербургская школа экономики и менеджмента	8	-
Факультет права	11-14	-
Факультет компьютерных наук	11-14	21-23
Факультет мировой экономики и мировой политики	15-17	21-23
МИЭМ	18-22	28

Рейтинг построен на основе опросов ведущих работодателей (более 60 компаний), проведенных компанией FutureToday.
Методология

2012

Рейтинг вузов по числу зачисленных победителей олимпиад

2012 год — 2 место

2011 год — 2 место

2010 год — 2 место

Рейтинг составляется Российским союзом ректором и ВШЭ при поддержке РИА Новости.

2011

Рейтинг мировых бизнес-школ исследовательского портала EDUNIVERSAL

5-9 место среди бизнес-школ северо-западной и центральной России. Рейтинг составлен на основе рекомендаций деканов национальных бизнес-школ.

10-й ежегодный опрос Гильдии маркетологов

ВШЭ занимает 1 место.

Опрос проводился при поддержке российского BTL-Партнерства, профессионального портала маркетологов, Российской ассоциации маркетинга, Союза маркетологов России и Российской ассоциации маркетинговых услуг. В нем приняли участие 499 экспертов из 44 городов России. Оценивались программы высшего и дополнительного образования в области маркетинга.

2010

Рейтинг лучших финансовых вузов журнала «Финанс»

ВШЭ занимает 10 место.

Рейтинг составлен по данным об образовании финансовых директоров крупных предприятий. Чем больше выпускников занимают пост руководителя финансового блока, тем лучше образование в данном учебном заведении. Также учитывались размер бизнеса и стоимость обучения в вузе.

Рейтинг олимпиад с высшей успеваемостью дипломантов

Межрегиональная многопрофильная олимпиада НИУ ВШЭ — 3 место.

ТОП-20 олимпиад с высшей успеваемостью дипломантов был составлен Российским союзом ректоров в рамках межвузовского исследования «Успеваемость студентов первого курса высших учебных заведений России». В ранжировании олимпиад, результаты которых учитываются при зачислении в вузы, учитывались следующие показатели:

• доля студентов-олимпиадников, обучающихся только на «хорошо» и «отлично»,
• доля студентов-олимпиадников, закончивших первую сессию с задолженностью,
• средняя оценка по итогам первой сессии у студентов-олимпиадников

Рейтинг студенческих общежитий газеты «Труд»

ВШЭ занимает 2 место.

При составлении рейтинга анализировались условия проживания в студенческих общежитиях крупнейших вузов страны.

2009

Рейтинг вузов по уровню достижений выпускников — представителей элит России, агентство «РейтОР»

В рейтинге «Второе и более высшее образование бизнес-элиты» — 7 место.

Для составления рейтинга были проанализированы данные по 753 представителям бизнес-элиты — на основе рейтингов «1000 самых профессиональных менеджеров России» (проект Ассоциации менеджеров России) и 4-го ежегодного рейтинга российских миллиардеров (500 чел.), опубликованного в журнале «Финанс».

Рейтинг вузов, построенный на основе базы СМИ системы «Медиалогия»

2 место

При составлении рейтинга учитывалась годовая медиа-активность участников образовательного рынка России. В его основе — Индекс информационного благоприятствования, отражающий информационную ситуацию, сложившуюся вокруг вуза. Методика ранжирования учитывает количество и качество сообщений, связанных с участниками рейтинга. Было проанализировано порядка 20 тысяч сообщений из более 4000 влиятельных российских и зарубежных информационных источников.

2008

Рейтинг вузов журнала Сбербанка России «Прямые инвестиции»

В рейтинге «Самые престижные вузы России» — 2 место в 2008 году, 3 место в 2007 году.

В рейтинге по уровню средней зарплаты выпускников «В цене менеджеры, юристы и финансисты» — 1 место в 2008 и 2007 году.

Рейтинг базируется на опросе представителей 135 предприятий различных отраслей в 14 регионах страны.

«Деловой рейтинг высшего образования» (ДРеВО) общественной организации «Деловая Россия».

Место в альфа-лиге вузов.

В основе рейтинга лежат проведенные ВЦИОМ опросы кадровых служб более 1000 успешных российских компаний, а также порядка 2000 молодых сотрудников этих компаний, окончивших вузы в 2002-2005 гг. В ходе опросов выявлялись:

• предпочтения кадровых служб относительно выпускников конкретных вузов;
• наличие у предприятий устойчивых связей с вузами, в том числе соглашений, программ стажировки, регулярного найма выпускников;
• проведение целевых кампаний в избранных вузах.

Рейтинг включает три лиги вузов, внутри которых ранжирование не проводится. Альфа-лига — вузы, выпускники которых пользуются «широким признанием на рынке труда, имеют устойчивую репутацию и активно сотрудничают с работодателями». Бета-лига — успешные специализированные вузы, осуществляющие подготовку по актуальным специальностям: нефтегазовая отрасль, финансовый сектор, строительство. Гамма-лига — признанные региональные вузы, имеющие давние связи с работодателями.

Рейтинг журнала «Коммерсантъ-Деньги» «Самые востребованные российские вузы»

2008 год — 1 место

2007 год — 8 место

2006 год — 6 место

Рейтинг построен на основе анкетного опроса 300 крупнейших российских компаний. Учитывалось количество компаний, назвавших вуз среди наиболее авторитетных учебных заведений, чьих выпускников они хотели бы видеть в числе своих сотрудников. При совпадении цифр у разных вузов, учитывалось, сколько компаний приняли на работу выпускников данных вузов. Если совпадали и эти цифры, то представители издания сравнивали количество выпускников данных вузов, принятых на работу в компании из списка трехсот крупнейших, приславших анкеты.

Комплексная общественная оценка вузов Москвы агентства «РейтОР»

В «рейтинге вузов Москвы на основе изучения мнения старшекурсников, работодателей, преподавателей» — 2 место по направлению «Экономика и управление».

В рейтинге сайтов вузов Москвы — 1 место.

В рейтинге студенческих общежитий — 1 место.

В ходе исследования в апреле-июне 2008 года были опрошены старшекурсники 34 московских вузов (студенты последнего курса бакалавриата, специалитета и магистратуры) — более 5,5 тыс. чел., более 1,5 тыс. преподавателей выпускающих кафедр московских вузов и около 1 тыс. представителей работодателей государственных и коммерческих организаций Москвы с различной численностью сотрудников.

2007

Мониторинг экономических вузов Минобрнауки России

Год	2001	2002	2003	2004	2006	2006	2007
Позиция	5-6	4-6	3-4	3-4	2-4	3	3-4

Рейтинг составляется на основании официальных данных, полученных от администраций вузов, в которых учитывается множество параметров: состав и качество профессорско—преподавательского состава, количество студентов разных форм обучения, наличие студентов из других стран, объем научных исследований, издательская деятельность, обеспечение студентов.

2006

Рейтинг инвестиционной компании ФИНАМ «Экономические ВУЗы с точки зрения инвесторов»

1 место

При составлении рейтинга опрашивались инвесторы о качестве подготовки вузами специалистов фондового рынка.